Давайте критиковать!

Это что, настоящая шоколадка? )))))))))))

Я догадалась )))) Но ОЧЕНЬ похожа на настоящую. Сама лепила?

Ну ты на все руки!!! Браво!

Вот если бы он был идеально ровный, то на настоящий не так бы был похож ))))

Ой я не могу, подтаял!!! Катаюсь от смеха!!!
Да, брошка очень нравится!!!

Когда мы были в музее стекла на острове Бурано в Венеции, там была маска расшитая первым веницианским бисером, где то 12 век. Она выполнена одним цветом, прозрачным с серебром. Меня она поразила глубиной скорби… а у Вас маска поражает воображение такой хитростью (я так вижу ). Восхищаюсь, как бисером и камешками в сочетании со структурой удается передать суть МАСКИ.

Как интересно получается — каждый видит по-своему)) Для меня тут не хитрость, а «таинственная незнакомка в ночном саду» — из-за листиков-ягодок, наверное.
Очень нравится, я к маскам после Венеции очень неравнодушна.
Из «технического» — очень понравилось использование супер-дуо в вышивке.

Я Кошь неграмоШная, университетов бисерных не заканчивала, так шо мне простительно))))))))) И если это «всего лишь», то тем более принимай реверансы (можно на ты?)
Ой как мне понравилось, что я про маску угадала!!! горДЮсь!

Это твин? Обалдеть!

Моя самая любимая из всей вашей коллекции цветов!!!

Ой, знакомая штучка!!!
Критику она захотела… Вот всю обмусолила! Чуть ли на зуб не попробовала. Рядочки все идеально ровненькие (есть теперь на что ровняться. В смысле к такому стремиться)! Цвета подобраны шикарно! Но вот, что меня немного удивило, так это спрятанные под листочками красивые бусинки… Как поиск сокровища — листочек отодвигаешь, а там тоже красота. Но вижу то ее только я. Никому ж не дам пощупать! )))))))))

По-моему, так безупречная брошечка, идеальная! Ия б такую замусолила до дыр, всё гладила бы да гладила!

Ага! Она такая трогательная — хочется трогать и трогать Брошь реально роскошная! Она у меня теперь как образец для подражания.
На фото, конечно, тоже хорошо посмотреть. Но когда такое в реале держишь… Мастерски, короче.
А на вкус и цвет — все фломастеры разные. Но в данном случае и цвет по вкусу пришелся! Обожаю беленькое, синенькое, голубенькое!

Наташ, это прикол? Или повод на комплемент, лично мне не жалко, по следам Твоих брошей, с благодарность, прошёл чуть ли не каждый второй, я не исключение. Большое спасибо за них.
По поводу колье, ты не назвала его имя, поэтому и смысл мне лично не ясен. В нем не чувствуется Твоя рука, почерк что ли...., ощущение, что-«я его слепила из того, что было»,(имхо)Хотя каждый элемент красив, особенно розочка, но больше всего мне режет глаз форма, она какая -то не живая, и длина… Похоже под самую шею? Или это обман макрофото? Вот, хотела критики, извини, если что…

Дык нужно продать тому, кто больше всех аплодирует

Мне в нём «мешают» маленькие цветочки и висючие бусины. Без них — очень интересное «средневековое» колье. Я его как увидела, так сразу вспомнила «31 июня»)))

Вот цветочки по бокам отколупнуть хочется...

Я вам там счас отколупну, все отлично в этом колье, оно из английского сада, в котором все нарочито небрежно, но все же звучит в определенной строгой гармонии. Колье в стиле романтизма.

ой боюсь-боюсь-боюсь… (удираю умыкнув цветочки)

Мне вот тоже хотелось бы заменить цветочки на небольшие бутончики розы. Совсем небольшие… т.к. роза сама маленькая…

Наташ, мне не интересно обсуждать данные твои работы. Причина этого не качество. В другое время с удовольствием обсосу по одной.
Наташ, твои вещи я согласна посмотреть много раз, но мне интересны именно конкурсные. Нужно обосновать? Ладно.
Там представлены именно на конкурс-выбор вещи разных!!! людей, посчитавших по любым причинам, что они в этом конкурсе могут и хотят участвовать.И некоторые (я в их числе) высказали мысль, что желательно работы на большие конкурсы отбирать. А почему? Каковы критерии конкурсов и соответствие им. Что желательно в больших конкурсах. Именно больших, т.как обкатка себя в малых -нормальное явление.

В данной ситуации меня интересует разный уровень соответствия именно конкурсу. Если я вижу работу девочки-мальчика на сайте и мне понравится, то эта же работа мальчика -девочки среди конкурсных может завять по разным причинам. Эти причины мне и интересно обсудить.

Тебе могу сказать, что все твои конкурсные очень хорошо соответствуют теме. Но ты это и так знаешь:)

И ещё одно. Любовь мастера к своим вещам-нормальное и правильное решение. Но уровень личности формируется в понимании соотношения и значимости понятий Я и МИР. И понимании баланса.И понимание туда ли в данной ситуации с данным дитём «я пою» Иначе и появляются обиженные. Они дают МИРу, а он, пакость эдакая, не берёт с восторгом.

Именно эту грань можно увидеть обсуждая вещи одного конкурса. При этом не ставится цель обидеть хоть кого. В данной ситуации польза обсуждения и разных взглядов для меня несомненна.
Посему хотелось бы увидеть ссылку на работы последнего конкурса. Она исчезла…

contest.i-beads.com/

Теперь давайте попробуем критерии обозначить. Хотя главный критерий-мне нра или не нра у каждого человека мгновенно появляется. Это опыт всей его жизни....:)))
1.Качество техники выполнения
2.Интересный замысел
3.Интересный дизайн.
4 Композиция
5Новизна решения, техник
6Соответствие теме

Набрасывайте ещё и меняйте мои формулировки. Они кривоваты…

Можно еще уместность сочетания разных техник и материалов.

Для меня в приоритете-цветовое решение и качество(чистота) исполнения, ну и далее по списку выше.

Присоединюсь к Лиза: не хочу обсуждать.
Любая сплетня и промывание костей приносит максимальный кайф, когда новость свежая, с пылу с жару.
Типа «а соседка мужа вчера из дома выгнала». А когда она его выгнала уж год назад — вялое сплетничание получается.
Поэтому конкурсы обсуждать интереснее
К тому же эффект запретного плода: все говорят, что нельзя, а мы «кому тошно — мы нарочно»

Меня в этом колье смущают только беленькие цветочки в углах.а всё остальное нормально скомпановано, а форма может просто искажена на фото, скорей всего на шее лежит хорошо.

И мне колье очень нравится, конечно я не специалист)))

А по поводу конкурсов… не обижайтесь на мои слова неспециалиста)). Значит чтобы мне подать свою безграмотную, и некачественную, и убогую, и ещё там какую-нить фиговую работу мою на конкурс, я должна буду согласно вашим пунктам её просто выбросить на помойку?))))))))) Ой, насмешили вы меня))))). Напрашивается вопрос)))) Корона не жмёт?))) Ещё раз простите, ну смешно же)). Я вообще конкурсы не люблю, и по возможности стараюсь в них не участвовать, но если захочу и по условиям конкурса смогу, простите, но я на критерии эти уж точно не обращу внимания. Могу попросить совет у подруги. Но обращать внимание на критерии не относящиеся к конкурсу, чтобы не нервировать кого-то, я не буду. Не могу понять, почему вы хотите загнать кого-то в какие-то определенные рамки, это что, удовольствие доставляет? Все люди разные у всех разные вкусы и т.д. и т.п. Пусть люди проявляют себя в своём творчестве, если всех загнать в эти рамки творчества не будет, для творчества необходима широта полета, а не подрезанные крылья.

Ириша, напрасно вы. Наше обсасывание конкурсных работ и мысль о критериях тем интересна, что никого именно на конкурсе не подвинет вперёд и не отодвинет назад. Это наш приватный разбор. При этом интересно насколько наш коллективный взгляд совпадёт с судейским. И это не советы конкурсантам. Они уже завершили свою работу. И наши пункты предполагают, что это не просто «я тебя не люблю и обругаю»:)))
И вы, как и все участники ныне существующих конкурсов, можете подавать или не подавать свою работу. Критерии на конкурсах выставляют устроители. Подрезать крылья мы никому не можем да и не хотим.
Но как-то непонятно почему нашему обсуждению (частному, не влияющему...) хотят подрезать… Любая наша фантазия и желание, не противоречащие правилам сайта, имеет право на существование. Мы все тутне специалисты, т.что и вы не обижайтесь на мои слова.

Итак: я открываю блог со ссылкой на конкурс, с перечнем вроде наших критериев. Никому не возбраняется их расширять, описывать и вообще быть самым праведным. Давайте возьмём первую десятку или пятёрку. Как считаете лучше? По пятёркам или десяткам?

Но как-то непонятно почему нашему обсуждению (частному, не влияющему...) хотят подрезать…

Ну вот опять — если кто-то не разделяет, то вами же это воспринимается как «подрезание» (вероятно, крыльев, но могу ошибаться). Позвольте эмоционировать в обе стороны :-)

Ксюша, в две сторлны это правильно и круто. Но я не поняла…
«чтобы мне подать свою безграмотную, и некачественную, и убогую, и ещё там какую-нить фиговую работу мою на конкурс, я должна буду согласно вашим пунктам её просто выбросить на помойку?»
Идет предложение абстрактного обсуждения списка работ. Ни на что не влияющее. Неужели самооценка у людей настолько ниже плинтуса. Или, наоборот, настолько выше?

Ни на что не влияющее.

А я тоже теперь не поняла. Так не влияющее и мы просто тут языками чешем или учимся при обсуждении? Языками коли чешем, то нечего было идти с высоких козырей, что такие обсуждения поднимут уровень сайта и позволят достичь мастерства всем страждующим. Вот реально хотелось болтать — болтали бы. Нет, надо еще и максимальное количество людей убедить, что без такого обсуждения мало чего достигнем.

Относительно самооценки только про свою могу сказать — у меня завышенная :-)

Уточняю.Не влияющее на конкурс. Я не могу сказать точно как повышается уровень сайта в абсолютных единицах и есть ли они. Отсутствие запрета на трёп во флудилке для меня-плюс. Не нужно передёргивать. Любое обсуждение, не влияющее на конкурсные результаты, для меня и есть Полезный трёп. Отсюда и раздел не понтовитый. Но каждый понимает как может и как хочет.

Не влияет на конкурс — правильно, еще бы мы тут на жюри могли повлиять. А вот на людей и отношения влияет — и не лучшим образом.

Да, я поняла. Нужно ахать, охать, ничего не обсуждать, ни в коем случае ничего не кракать, и вообще быть мышью под веником.
Для чего ссылки на конкурсы, если слова сказать нельзя? Или можно, но только благостные и «за наших».

Уточняю. Если не умете обсуждать этично, то не беритесь, тогда и в обратку эмоционировать не придется и передергивать ;-)

Я сделала вывод, что этично-это не обсуждать вообще.Жалко.

Не корректный вывод. Я вообще не поняла почему такая показуха началась.

Ксюша, мне 67 лет. Для меня это не показуха. Я вообще так разговориваю. Я уже почти 20 лет живу в Израиле. Надеюсь, что язык остался литературный. Сленга и современных понятий не знаю. Мы из очень разных стран и разных возрастов.Я так мыслю, так разговариваю. Почти всё пытаюсь осмыслить по-своему. Для меня обычно попытаться залезть в шкуру понравившейся работы. Слово «критика», как уже писала, не воспринимаю как «сказать плохое». Но и говорю от себя. Спрашиваю что думают другие. Не по к-ву звёзд, а по разным параметрам. Если я не поняла кого-то и со мной не согласны-нормально. Почему со мной должны соглашаться? Но 3 пишем 2 в уме и я не поняла почему обиды… Это есть.Отсюда мой вывод, сто нужно существовать на сайте как мышь под веником. Относительно Ириши вообще не поняла ничего.

Ириша однозначно погорячилась.

По работам она была мне глубоко приятна.

И не только Вам. Так что жаль, конечно.

У меня, вероятно, заниженная. Очень болезненно воспринимаю критику. Пропадает желание вообще что-то делать. Знаю, что это неправильно, ругаю себя за это, но ничего не могу с собой сделать. Может кто посоветует что-нибудь?

Даю установку :
«Фу! Как так можно сидеть дома, что-то плести и заниматься семьей??? Отстой, Вы ничего не понимаете в жизни! Вот надо водку пить, земля валяться!»
И что, Вы меня сейчас послушаете? Нет, конечно! Тогда, почему Вы так болезненно воспринимаете критику? Вы же для души делаете! Вам нравится, ну и наплюйте на всех! А критику воспринимайте как совет. При том, бесплатный! Который Вы примите во внимание в следующем проекте. Т.е., это должно помочь совершенствоваться, развиваться, набираться опыта.
Однако, я имею ввиду критику опытных мастеров. Всех подряд слушать нельзя! А то тут насоветуют всякие, типа меня Сама еще ничего не умею, а все туда же))))
Просто, кто-то высказывает советы деликатно, а встречаются быд*о, которое о воспитании вообще ничего не слышало. А на таких обращать внимание — последнее дело. Нервы дороже ))))
И всем не угодить. Кому-то нравится, кому-то нет… На вкус и цвет… все фломастеры разные…

Вероника, Вы тысячу раз правы!!! Но… Не могу с собой справиться.

Лиза, делайте всё что Вам угодно)). Насколько я поняла Вы цените только вашу фантазию, других фантазий для Вас не существует). И не обобщайте, говорите только за себя, не все, как я поняла, тут с Вами согласны). А я покидаю Ваш сайт, куда уж мне до специалистов высокого уровня))). Не подошла по критериям))))
Всем спасибо за общение со мной, и творческих успехов!

не все, как я поняла, тут с Вами согласны

уж коли так, Ирина, то не надо уходить. Пожаааалуйста!

Импульсивные решения всегда неверные. (Я тоже страдаю этим недостатком).
Вы гипотетически предположили своё участие в неком конкурсе, вас якобы осудили за участие в этом несуществующем конкурсе — и вот она — обида? Или это не только предположения? Никто ничего ещё не сказал — это точно, может, ваше участие не гипотетическое? Назовите парочку-тройку работ (для шифровки), все вас уважат и не станут их обсуждать…

Девушка, к сожалению, уже ушла…

Вот уж действительно фантазия богатейшая… «Сама придумала — сама и обиделась»

Мдя, огорчена. Вообще самый лучший член сайта это тот, кто сидит молча, работ не выставляет, всем ставит 5звёзд и говорит, что мало и «это восхитительно». Или вообще не слышно, не видно, по к-ву пользователей проходит.Для чего тогда сайт? Я серьёзно спрашиваю. Если все как в армии, то… всё как при коммунизме? Всё поравну и все одинаковые.

Я всем 5 звезд ставлю или вообще не ставлю это в зависимости от ленности на данный момент. Но я так же стараюсь в каждой работе что-то найти, да же вот ничего не нравится вокруг, а элемент цепляет, по мне это уже хорошо. Знаете, что в битве мне жутко не понравилось, но в то же время и понравилось. Там нужно было все недостатки работы выявить в паре бойцов, что бы нормально и объективно проголосовать, а не носила б я такое или нет.

Печально, но как угадать, что человек возьмёт себе в голову?
Может вернётся? Я бы точно через недельку-другую почитала бы всё это, подумала бы…

А чего она убегла? я так и не поняла…

Я тоже.

Я как всегда опоздала и не поняла, на что девушка обиделась и кто она
А что за работу ее вы критиковали?

Так никто толком и не понял… Никакую ее работу вообще не обсуждали!

А я решила поучаствовать в очередном конкурсе. Сегодня началось голосование. Кто пойдет за мою работу голосовать? Кто угадает какая моя? Кто хочет покритиковать?
www.rukodelnica.net/vote/category/konkurs-volshebstvo-podvodnogo-mira.html

Думаю, что ваша работа «Шелест волн», мне понравилось!

«Шелест волн». Но мне ещё понравились по разным параметрам несколько работ. Сидела и разглядывала. Бумажка под рукой. Первая записалась «Шелест волн».
Потом серенькое и вроде....«Сокровища потерянной цивилизации „
Потом посмотрела, что шнур в “Сокровищах ундины » на мой взгляд удешевил весь комплект.
«Морское дно» очень напомнило фриформ, который когда-то Аня Брагинская объясняла в журнале «Пуз-Карапуз»

Ах, глазастые какие!
Прямо не скрыться за работой. Спасибо, девчата!

Насчет критериев в конкурсе.

1. На мой взгляд, самое главное в работе — дизайн.
Дизайн должен быть интересным, необычным и гармоничным
(из Лизиной классификации я бы сюда отнесла 3 пункта — замысел, композиция и, собственно дизайн).
Если у вас есть хороший во всех смыслах дизайн — это 80% успеха.

2. Да, интересные сочетания техник, приемов, тоже очень важно.

3. Соответствие теме.

И я бы еще учитывала формат конкурсного украшения. Если условиями конкурса не предусматривается только кулоны или только броши, а вроде как можно разные вещи делать — делайте колье. В «смешанных» конкурсах почти никогда (пишу «почти», потому что может кто видел такое, а я нет) не получают призовые места маленькие вещи. По очень простой причине. Устроители конкурсов фотографии призовых работ используют как рекламу (ресурсу, магазину и пр.) и маленькая вещь «не смотрится» как бы она прекрасно не была исполнена.

Вот про брошь «Шоколадница» хочу сказать. Она такая красивая, необычная, реалистичная и вкусная. Я за нее голосовала. А ведь не она выиграла конкурс, правда?
Я бы только в ней развернула все ягодки кнаружи (ну, на мой вкус, и еще из практики — клиенты недолюбливают палочки-стебельки которые торчат, даже не знаю почему, но не любят)

Вполне возможно, что сыграло свою роль техническое фото. А еще кажется в том конкурсе победителя выбирали народным голосованием? Без жюри? Это самый непредсказуемый вариант конкурса, побеждают те, у кого друзей больше
Но я и на техническом фото разглядела красоту! Я поклонница вашего творчества

Спасибо!
А уж как мне приятно!

Шикарное превращение!!!:trophy: