11:43
Ругается антивирус. Какой-то троян-В. Нагружает видюху. Не иначе, кто биткоинит через сеть посредством чужой техники.
Там есть кнопочка вверху в виде старой дискеты. Когда она становится красненькой, её надо нажать. Побелела — сохранилось. Это если Вы работаете из «Моих раппортов» и сайт не тупит (бывает). С Локальными раппортами сложнее. Тут от настроек браузера зависит. Бывает, что перезагрузил — схему потерял.
Если с уроками не разберётесь, пишите лично. Если смогу — помогу.
Стойкая. Если не 183**. Во всяком случае, та, что у меня, три перевяза выдержала и в браслете только после десятого надевания обшарпываться стала, но не критично. Вот розовую надо бы испытать ещё. Серебряная же до осени вряд ли доживёт, потому я у Липки так просила, дождаться того, что «в ожидании». Но, увы. Теперь будем посмотреть до осени.
Нет, не тохо. Чешская шарлотта 18581.
Для меня самое беспроигрышное сочетание — это белый/голубой/золотой.
Интересно, как Григорий смог отличить 58142 от 48025. Я их и вживую-то с трудом различаю.
А матовый, конечно, всем хорош. Только вот матовым в носимых украшениях он остаётся не долго. Засаливается и полируется.
На коралловый похож 93150. Почему-то редкость. Как и 93510 и 93520.
Наталья-Печора 06.06.2017 05:46 # ↑ Наталья-Печора Не подскажете, что за цвет 91054, я нигде не нашла.

А где искали? Такое впечатление, что похож на 91004, тёмный топаз с чёрно-синей линией. Только 91004 ещё и глянцевый, к тому же. 91054 — нет. Да, цветной бисер с цветным прокрасом. Я ещё матовый такой встречала.
Прокрашеный цветной бисер у чехов разбросан по всей нумерованной шкале. Не угадаешь, где всплывёт.
Вика сказала, что не согласна про квадратную дырочку и её артикль. Привела ссылку на магазин. Я дала ей ссылку на отзыв на этот магазин и предположила, что там артикли расставлены от балды, а, в частности, потому меня лично качество бисера настораживает. Дала ссылку на отзыв. Там на фотографии и есть рубка с неверным артиклем, да и остальное оптимизма не внушает по упомянутым выше причинам.
Пачки разные. Но рубка вряд ли будет иметь артикль 311 19 001. Скорее — 351 31 001. Но эта информация, судя по всему, не всем доступна.
Я к тому, собственно, написала, что расстановке артиклей этого магазина лучше не доверять. Вот в МАГе, где была СП, артикли расставлены адекватно.
Я знаю, что не может. Но вот же ведь. Ссылка на тему в ВК:
vk.com/shemazgut?w=wall-95612786_51750%2Fall
Не думаю, что девушка специально что-то комбинировала. А вот несовпадение артиклей и вытянутые пачки лично у меня теперь вызывают опасения.
Кстати, на вышивку-опт вот отзыв: businka.org/flud/2017/06/06/bisernaya-posylochka.html
Уж очень подозрительные пакеты. Я в соседнем блоге публиковала фотографию где синий 30080(!) облез. Так вот, он был именно в таком пакетике, только этикетка от первосортного бисера. А уж артикли вообще проставлены от балды. Я бы там бисер точно покупать не стала.
На самом деле информация по чешскому бисеру очень хорошо поддаётся систематизации, а дальше уже лотерея. Много факторов. Всё-таки и стекло — «живой» материал, и продавцы попадаются нечестными на руку. Проставили цвет от себя: на серии 161** написали 169*, например, и он у Вас благополучно облез, а в другом месте кто-то купил нормальный 169**, цвет держится. И вы друг друга не поймёте, почему в одном случае бисер облазит, а в другом — не очень.
Опять же, от китайской подделки я была просто в шоке.
Ну так, ещё не вечер. Моему-то голубенькому уж четверть века. Хотя, краску он, наверное, в первое десятилетие потерял (если не в пятилетку). Тут, наверное, тоже от везения зависит, а не только от цвета…
← Предыдущая Следующая → 1 2 3
Показаны 1-15 из 35